Para garantizar que los platillos queden en su punto, asegurese de tirar sonoro y concentrado pedo al cocinar. Muy importante cerciorarse de que sea un flato por platillo.
Ese podríamos decir, es el equivalente al secreto de la abuela, al mana de un druida, a la espada de un guerrero, a la idea de un filósofo... en pocas palabras, es el ingrediente secreto que hará de sus platillos, un manjar de dioses.
Por tratarse de un momento tan sublime, la intimidad es clave. Es un momento que no se puede compartir con sus pinches, amigos, comensales o incluso, su cónyuge.
Para este momento mágico, espere a estar acompañado únicamente por los aromas de la delicia culinaria del momento. Ahora sí, respire profundamente y deje salir su efluvio con singular alegría y satisfacción. En pocas palabras, pedorréese a gusto, que momentos como éste, pocos hay en la vida.
-Al alimón con Carno.
domingo, julio 03, 2011
miércoles, febrero 09, 2011
Del Macro aparente al Micro ¿real?
En el tema del despido de Carmen Aristegui, vayamos por partes:
La primera pregunta que me surge: ¿es válido poner la pregunta en la mesa sobre el presunto alcoholismo de Calderón? Creo que sí, porque antes que nada, es un asunto de salud, que si afecta a los núcleos familiares, es lógico pensar que afectaría gravemente a un país si su Presidente lo padece.
No se trata de un asunto de invasión a la privacidad, después de todo, al referirnos al Presidente, hablamos de alguien a quien elegimos para que guiara a nuestro país (cosa que en este caso, desde mi muy particular punto de vista, está haciendo muy mal... aunque por otro lado, la historia de México en términos políticos, sólo ha servido para generarnos desilusiones, pero ese es tema de otra discusión).
Así que, invasión de privacidad, no hubo...
La siguiente pregunta que me surge es ¿Hay razón para “cerrarle” el micrófono a Carmen Aristegui? Por supuesto que no... Esto, lo único que demuestra es que la libertad de expresión en nuestro país sigue siendo una broma de mal gusto... un argumento electorero... demagogia pura, y muestra clara de que para ser comunicador en este país, tener cultura, y criterio, implican un peligro.
Al México poderoso, le gustan las noticias blandas... las noticias que digan la verdad “pero nomás tantito”... que hablen de temas a modo. Que hablen de la guerra (que no es guerra) contra el narco y cubran soundbytes pensados, redactados y pulidos a conciencia en los permanentes “cuartos de guerra” de los estrategas políticos que hoy, están más preocupados por “el qué dirán”, que por el desarrollo político, social y económico del país que les paga.
Queda también la pregunta de si Presidencia ejerció presión sobre MVS para empujarlos a tomar esta decisión, sobre todo si tomamos en cuenta el hecho de que se acerca la fecha del refrendo de la concesionaria. En este caso, la respuesta está en la historia no tan lejana de nuestro país.
Y siguiendo esta línea de pensamiento, me surge otra pregunta para la que no tengo respuesta ¿qué perseguían Fernández Noroña y Di Constanzo con esa manta? Es decir,
me parecería absurdo pensar que cometieran un error de ese tamaño sin tener planeado algo.
¿Pretendían que el presunto alcoholismo de Calderón se convirtiera en el soundbyte del día? Si es así, tomaron el peor camino posible.
Creo más bien que buscaban “reventar” la sesión, esto es, evitar que se llevara a cabo -un poco como la figura del Filibuster en el Congreso Norteamericano, que puede, si no está de acuerdo con alguna ley, tomar el estrado y hablar sin detenerse de cualquier tema (incluso de recetas de cocina), durante el tiempo que sea necesario para retrasar la sesión y con esto, posponer la firma al tiempo que se abre la puerta a la revisión de dicha ley.
Ese es un tema que deberíamos poner en la mesa ¿Qué Ley se revisaría que fuera tan incómoda como para que la izquierda PeTista decidiera reventar la sesión?
Ahora, cabe la posibilidad de que al plantear esta teoría le esté concediendo demasiada inteligencia a los Diputados. Porque si lo que buscaban con esa manta, era externar una preocupación, les salió el tiro por la culata. Si por otro lado, la tristemente famosa manta fue parte de una estrategia, les salió a pedir de boca, porque hoy, nadie nos preguntamos qué había detrás, y si lo hacemos, tenemos una conciencia política tan limitada, que no alcanzamos a entender las señales.
En fin, el hecho es que hoy, la radio mexicana pierde (espero que por poco tiempo) a una voz íntegra y coherente. Una de las pocas que quedaban en el mainstream media mexicano. El mainstream media en el que muchos periodistas mediocres la juegan de analistas políticos y evitan tocar los temas de fondo.
Riszard Kapuscinski decía: el valor de escribir, no radica en lo que se publique, si no en sus consecuencias.
Es una lástima que en nuestro país, decir la verdad o plantear interrogantes, tenga las consecuencias que hoy estamos presenciando.
La primera pregunta que me surge: ¿es válido poner la pregunta en la mesa sobre el presunto alcoholismo de Calderón? Creo que sí, porque antes que nada, es un asunto de salud, que si afecta a los núcleos familiares, es lógico pensar que afectaría gravemente a un país si su Presidente lo padece.
No se trata de un asunto de invasión a la privacidad, después de todo, al referirnos al Presidente, hablamos de alguien a quien elegimos para que guiara a nuestro país (cosa que en este caso, desde mi muy particular punto de vista, está haciendo muy mal... aunque por otro lado, la historia de México en términos políticos, sólo ha servido para generarnos desilusiones, pero ese es tema de otra discusión).
Así que, invasión de privacidad, no hubo...
La siguiente pregunta que me surge es ¿Hay razón para “cerrarle” el micrófono a Carmen Aristegui? Por supuesto que no... Esto, lo único que demuestra es que la libertad de expresión en nuestro país sigue siendo una broma de mal gusto... un argumento electorero... demagogia pura, y muestra clara de que para ser comunicador en este país, tener cultura, y criterio, implican un peligro.
Al México poderoso, le gustan las noticias blandas... las noticias que digan la verdad “pero nomás tantito”... que hablen de temas a modo. Que hablen de la guerra (que no es guerra) contra el narco y cubran soundbytes pensados, redactados y pulidos a conciencia en los permanentes “cuartos de guerra” de los estrategas políticos que hoy, están más preocupados por “el qué dirán”, que por el desarrollo político, social y económico del país que les paga.
Queda también la pregunta de si Presidencia ejerció presión sobre MVS para empujarlos a tomar esta decisión, sobre todo si tomamos en cuenta el hecho de que se acerca la fecha del refrendo de la concesionaria. En este caso, la respuesta está en la historia no tan lejana de nuestro país.
Y siguiendo esta línea de pensamiento, me surge otra pregunta para la que no tengo respuesta ¿qué perseguían Fernández Noroña y Di Constanzo con esa manta? Es decir,
me parecería absurdo pensar que cometieran un error de ese tamaño sin tener planeado algo.
¿Pretendían que el presunto alcoholismo de Calderón se convirtiera en el soundbyte del día? Si es así, tomaron el peor camino posible.
Creo más bien que buscaban “reventar” la sesión, esto es, evitar que se llevara a cabo -un poco como la figura del Filibuster en el Congreso Norteamericano, que puede, si no está de acuerdo con alguna ley, tomar el estrado y hablar sin detenerse de cualquier tema (incluso de recetas de cocina), durante el tiempo que sea necesario para retrasar la sesión y con esto, posponer la firma al tiempo que se abre la puerta a la revisión de dicha ley.
Ese es un tema que deberíamos poner en la mesa ¿Qué Ley se revisaría que fuera tan incómoda como para que la izquierda PeTista decidiera reventar la sesión?
Ahora, cabe la posibilidad de que al plantear esta teoría le esté concediendo demasiada inteligencia a los Diputados. Porque si lo que buscaban con esa manta, era externar una preocupación, les salió el tiro por la culata. Si por otro lado, la tristemente famosa manta fue parte de una estrategia, les salió a pedir de boca, porque hoy, nadie nos preguntamos qué había detrás, y si lo hacemos, tenemos una conciencia política tan limitada, que no alcanzamos a entender las señales.
En fin, el hecho es que hoy, la radio mexicana pierde (espero que por poco tiempo) a una voz íntegra y coherente. Una de las pocas que quedaban en el mainstream media mexicano. El mainstream media en el que muchos periodistas mediocres la juegan de analistas políticos y evitan tocar los temas de fondo.
Riszard Kapuscinski decía: el valor de escribir, no radica en lo que se publique, si no en sus consecuencias.
Es una lástima que en nuestro país, decir la verdad o plantear interrogantes, tenga las consecuencias que hoy estamos presenciando.
Etiquetas:
Aristegui,
libertad de expresión,
MVS,
Presidencia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
